Ci chiediamo come mai da una parte il Sindaco sia stato tanto diligente nel convocare il Consiglio comunale mentre dall’altra non abbia ancora consegnato la Relazione di inizio mandato e speriamo che la motivazione non sia che per il punto in discussione sono previste sanzioni se non approvato entro il 30 settembre, mentre per la Relazione di inizio mandato che doveva essere consegnata entro il novantesimo giorno dall’inizio del mandato non è prevista alcuna sanzione. In altre parole si sta adottano la “politica dei due forni” che non ci vede d’accordo.
Come è stato detto con questo punto andiamo a verificare quanto ci viene richiesto dall’art 193 del TUEL che al comma 2 recita: «Con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell’ente locale, e comunque almeno una volta entro il 30 settembre di ciascun anno, l’organo consiliare provvede con delibera ad effettuare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi».
Questa scadenza ci fa ricordare quanto previsto dall’art 4-bis del Decreto legislativo n. 149 del 6 settembre 2011 e ss.mm.ii che al comma 1 afferma: «Al fine di garantire il coordinamento della finanza pubblica, il rispetto dell’unità economica e giuridica della Repubblica e il principio di trasparenza delle decisioni di entrata e di spesa, le Province e i Comuni sono tenuti a redigere una relazione di inizio mandato, volta a verificare la situazione finanziaria e patrimoniale e la misura dell’indebitamento dei medesimi enti». Prosegue poi al comma 2: «La relazione di inizio mandato, predisposta dal Responsabile del servizio finanziario o dal Segretario generale, è sottoscritta dal Presidente della Provincia o dal Sindaco entro il novantesimo giorno dall’inizio del mandato. Sulla base delle risultanze della relazione medesima, il Presidente della Provincia o il Sindaco in carica, ove ne sussistano i presupposti, possono ricorrere alle procedure di riequilibrio finanziario vigenti».
Come certamente ben sapete la ratio soggiacente a questa legge è quella di rendicontare ai cittadini e «garantire la massima responsabilizzazione (di tutti i livelli di governo) e l’effettività e la trasparenza del controllo democratico nei confronti degli eletti» (Legge 42 del 5 maggio 2009, art. 1).
Ci chiediamo come mai da una parte il Sindaco sia stato tanto diligente nel convocare il Consiglio comunale mentre dall’altra non abbia ancora consegnato la Relazione di inizio mandato e speriamo che la motivazione non sia che per il punto in discussione sono previste sanzioni se non approvato entro il 30 settembre, mentre per la Relazione di inizio mandato che doveva essere consegnata entro il novantesimo giorno dall’inizio del mandato non è prevista alcuna sanzione. In altre parole si sta adottano la “politica dei due forni” che non ci vede d’accordo.
Per i motivi sopra esposti la linea del Gruppo consiliare «Tarantasca Viva» è quella del voto contrario.
Leggi tutto...